Ansvarsfraskrivelse: Indholdet på Stockmate er alene til generel information og udgør ikke finansiel, skattemæssig eller juridisk rådgivning. Dele af indholdet er udarbejdet med AI-værktøjer og kan indeholde fejl — søg professionel rådgivning ved behov. Investering indebærer risiko for tab, og historisk afkast er ingen garanti for fremtidigt afkast. Stockmate anvender affiliate-links og kan modtage provision, når du går videre til vores partnere; det påvirker ikke din pris. Læs altid de fulde vilkår og betingelser hos den enkelte udbyder, før du investerer.
Fifa-præsident Gianni Infantino er kommet under kraftigt pres, efter han lørdag måtte trække sin plan om at sælge dele af VM-forretningen til private investorer tilbage. Uefa har krævet en fuldstændig kursændring i Fifas ledelsesstil, og flere aktører i fodboldverdenen kalder nu åbent på hans afgang.
Baggrunden er det såkaldte Fifa Forward Enterprise-projekt, som ifølge oplysninger skulle give kapitalfonde og eksterne investorer betydelig indflydelse på VM-turneringens fremtid. Planen blev lanceret uden bred opbakning i Fifas eget bagland, og modstanden voksede hastigt, da flere landsholdsforbund og Uefa selv trak sig fra dialogen.
Uefa truede med boykot
Det var først, da Uefa offentligt truede med at boykotte fremtidige Fifa-turneringer, at Infantino bøjede af. I en skarp udmelding kritiserede Uefa det, organisationen kaldte “hemmelige planer på hurtige tidsplaner, udtænkt af ansigtsløse personer og af tvivlsom værdi for spillet”. Infantino svarede med et løfte om at genoptage dialogen om fodboldens vækst “i en ånd af fælles interesse i vores spil” – en formulering, der ifølge kritikere ikke er nok til at genoprette tilliden.
Financial Times peger på, at kovendingen nu for alvor sår tvivl om Infantinos fremtid som Fifa-præsident, og at sagen føjer sig til en længere række af kontroverser, der har svækket hans position internt i organisationen.
En lang liste af sager
Kritikken af Infantino handler ikke kun om det droppede investeringssalg. Der peges blandt andet på håndteringen af sagen om Folarin Balogun, hvor en karantæne efter et rødt kort blev suspenderet under kontroversielle omstændigheder, samt på den omdiskuterede tildeling af Fifas nye “fredspris” til USA’s præsident Donald Trump i december – en pris, der blev uddelt uden klar begrundelse for kriterierne.
Dertil kommer indførelsen af “hydreringspauser” under sommerens VM, som ifølge flere interessenter blev besluttet uden ordentlig høring, samt den hastige tildeling af VM 2034 til Saudi-Arabien i december 2024. Senest er der også kommet oplysninger frem om, at planer for et VM med 64 hold angiveligt er godt undervejs internt i Fifa.
Betydning for investorer og sponsorer
For danske og internationale investorer er sagen relevant, fordi Fifas troværdighed direkte påvirker værdien af de kommercielle rettigheder omkring VM – fra tv-aftaler til globale sponsoraftaler med selskaber inden for betaling, sport og forbrugsvarer. Uklarhed om ledelsen i Fifa kan gøre det sværere for kommercielle partnere at planlægge langsigtede aftaler, og en eventuel udskiftning af topledelsen kan skabe usikkerhed om retningen for både VM 2026 og fremtidige turneringer.
Samtidig kan et opgivet forsøg på at inddrage private kapitalfonde i VM-forretningen betyde, at Fifa i stedet må finde finansiering ad mere traditionelle kanaler, hvilket kan påvirke fremtidige investeringsplaner i sportsforretningen generelt.
Læs også: Infantino under massivt pres efter kovending om salg af VM-rettigheder
Kilder
- www.theguardian.com
- www.ft.com
