Ansvarsfraskrivelse: Indholdet på Stockmate er alene til generel information og udgør ikke finansiel, skattemæssig eller juridisk rådgivning. Dele af indholdet er udarbejdet med AI-værktøjer og kan indeholde fejl — søg professionel rådgivning ved behov. Investering indebærer risiko for tab, og historisk afkast er ingen garanti for fremtidigt afkast. Stockmate anvender affiliate-links og kan modtage provision, når du går videre til vores partnere; det påvirker ikke din pris. Læs altid de fulde vilkår og betingelser hos den enkelte udbyder, før du investerer.
Den tidligere investeringsbankchef i JPMorgan, Jes Staley, blev torsdag afhørt bag lukkede døre af Repræsentanternes Hus’ oversight-udvalg om sine mangeårige forbindelser til den dømte sexforbryder Jeffrey Epstein. Udvalgets formand, James Comer (R-Ky.), oplyste efter mødet, at der ifølge udvalgets oplysninger fandtes interne “røde flag” om Epstein i JPMorgan, mens Staley samtidig forsvarede kunden og opfordrede banken til at beholde ham.
Læs mere: JPMorgan Chase Aktie (JPM): kurs, analyse og købsguide
Tætte bånd trods advarsler
Staley fungerede som Epsteins private bankmand gennem størstedelen af sine mere end 30 år hos JPMorgan og havde ifølge britiske tilsynsmyndigheders dokumentation et tæt personligt forhold til ham i mange år. Myndighederne har tidligere citeret over 1.000 mails mellem de to mænd, hvor Staley blandt andet beskrev deres venskab som “profound” og omtalte Epstein som “family”.
Ifølge Investing.com har Staley imidlertid afvist, at der var tale om et venskab med Epstein under sin optræden for udvalget – en forklaring som flere demokratiske kongresmedlemmer stillede sig skeptiske overfor, netop i lyset af de fremlagte mails og øvrig dokumentation.
Demokrater: Banker gjorde det muligt
Demokraten Suhas Subramanyam fra Virginia, medlem af udvalget, sagde på et pressemøde torsdag: “If it weren’t for banks and bankers like Jes Staley, then Jeffrey Epstein would not have been able to continue to commit these crimes against women.” Han tilføjede, at Epstein ikke ville have kunnet fortsætte sine forbrydelser uden bankernes medvirken.
Kongresmedlem Melanie Stansbury fra New Mexico oplyste desuden, at udvalget har mail-dokumentation fra 2010, hvor Staley angiveligt bad Epstein om at skaffe kvinder til seksuelle møder – og at Staley under afhøringen ikke kunne huske detaljerne om disse episoder, da han blev spurgt direkte.
Fra JPMorgan til Barclays-exit
Staley forlod senere JPMorgan for at blive administrerende direktør i Barclays, men trak sig i 2021 efter en strid med britiske tilsynsmyndigheder om, hvordan han havde beskrevet sit forhold til Epstein over for dem. Han tabte efterfølgende en ankesag og blev udelukket fra den britiske finanssektor for at have vildledt myndighederne om forbindelsen.
JPMorgan indgik i 2023 forlig for 290 millioner dollar med Epsteins ofre og betalte yderligere 75 millioner dollar for at afslutte en separat sag rejst af de amerikanske Jomfruøer – begge uden at erkende ansvar. Banken indgik senere også et fortroligt forlig med Staley selv.
Ifølge de demokratiske udvalgsmedlemmer kom JPMorgan-topchef Jamie Dimons navn ikke op under afhøringen af Staley. For investorer i JPMorgan er sagen primært en omdømme- og compliance-historie snarere end en akut finansiel risiko, men den understreger de vedvarende juridiske efterdønninger af Epstein-forbindelserne for store finanshuse.
Kilder
- CNBC
- Investing.com
